Vragen van Koffeman (PvdD) over voortgang stikstofproblematiek m.b.t. Lelystad Airport
Indiendatum: 7 dec. 2021
De leden van de fractie van de Partij voor de Dieren van de Eerste Kamer hebben met belangstelling kennisgenomen van het legalisatieprogramma PAS-meldingen van 10 november jl.
Zij hebben daar nog enkele vragen over.
- Op 29 september jl. nam de Tweede Kamer een motie aan van de leden Vestering/Van Raan (PvdD) (Motie Vestering/Van Raan over geen stikstofdepositieruimte reserveren voor de uitbreiding van Lelystad Airport - Partij voor de Dieren) waarin de regering wordt verzocht om geen stikstofruimte te reserveren voor Lelystad Airport. Kan de minister aangeven hoe het staat met de uitvoering van deze motie?
- Bent u het ermee eens dat de PAS-melding van Lelystad Airport inderdaad ten onrechte werd gevoegd tussen de PAS-meldingen van kleine agrarische bedrijven? Zo nee, waarom niet?
- Wat is uw reactie op het onderzoek van Samenwerkende Actiegroepen Tegen Laagvliegen (SATL) dat Lelystad Airport vier keer meer stikstof zou gaan aanstoten dan door Schiphol aangegeven?
- Bent u bekend met het artikel Omroep Flevoland - Nieuws - "Minister LNV geeft stikstofgegevens Lelystad Airport gewoon niet" van 3 december jl. Zo ja, kunt u aangeven waarom u SATL niet de gevraagde gegevens verstrekt? Bent u het eens met de redenering van Leon Adegeest dat zonder de invoer van stikstofgegevens de daadwerkelijke stikstofdepositie op de Natura-2000-gebieden vanuit Lelystad Airport niet berekend kan worden?
Interessant voor jou
![](https://assets.partijvoordedieren.nl/assets/algemeen/_288x192_crop_center-center_none/QR-coronapas.jpg)
Vragen van Nicolaï (PvdD) over wetsvoorstel uitbreiden gebruik coronatoegangsbewijs
Lees verder![](https://assets.partijvoordedieren.nl/assets/algemeen/_288x192_crop_center-center_none/kolencentrale-uitstoot-kolen-fossiele-brandstoffen.jpg)
Nadere vragen van Prast (PvdD) over nadeelcompensatie voor exploitanten van kolencentrales ivm de beperking van de CO2-emissie
Lees verder