Vragen van Nicolaï (PvdD) over brief Covid-19 van 14 december 2021 met betrekking tot desin­for­matie

Indiendatum: jan. 2022

In de stand van zaken brief Covid-19 van 14 december 2021 wordt ingegaan op de motie Van der Voort c.s die betrekking heeft op het tegengaan van desinformatie. De leden van de fractie van de Partij voor de Dieren hebben die motie gesteund.

Zij leiden uit die brief af dat de aanpak die de regering volgt, onder meer inhoudt dat wordt onderzocht “wat er speelt en op welke onderwerpen aanvullende informatie nodig is om mensen te informeren en daarmee desinformatie te ontkrachten”. In de brief wordt voorts gesteld: “We verspreiden continu de feitelijke informatie over deze onderwerpen en werken hiervoor samen met experts, zoals artsen. Dit doen we met behulp van artikelen, folders, social mediaberichten, filmpjes en intensieve webcare.”

In verband daarmee hebben de leden de volgende vragen.

Vraag 1.

Kan de minister via praktijkvoorbeelden aangeven over welk soort onderwerpen tot op heden geoordeeld is dat - in het kader van het bestrijden van desinformatie - “aanvullende informatie nodig is om mensen te informeren en daarmee desinformatie te ontkrachten?

Vraag 2

Kunnen burgers die met de vraag zitten of informatie die al dan niet door wetenschappers via internet of via social media wordt verstrekt, betrouwbaar is, bij het RIVM of een andere instantie of informatiepunt checken of wetenschappelijk is aangetoond dat de door de betreffende wetenschapper gegeven informatie onjuist of onvolledig is, zoals er nu ook een informatielijn bestaat voor vragen over het coronavirus? Zo nee, waarom niet?