Vragen over Griep­vaccin


Vragen Antwoorden

Indiendatum: sep. 2009

1. Kent u het bericht "aandelen Osterhaus in vaccin"?[1]

2. Kent u het bericht "experts zaaien paniek op tv en nu is er teveel griepvaccin"[2]

3. Is het juist dat in de ochtend van 18 juni 2009 nog ongewis was of en hoeveel griepvaccins er zouden worden aangeschaft in afwachting van advies van de Gezondheidsraad en dat u later diezelfde dag bekendmaakte 34 miljoen vaccins te hebben aangeschaft? Zo nee, waarin is de berichtgeving onjuist? Zo ja, waarom heeft u het advies van de Gezondheidsraad niet afgewacht c.q. opgevolgd?

4. Is het juist dat het advies van Dr. Osterhaus zwaar gewogen heeft bij de aanschaf van 34 miljoen vaccins? Zo nee, waar blijkt dat uit? Zo ja, op welke deskundigen heeft u zich nog meer gebaseerd bij uw beslissing om tot aanschaf over te gaan?

5. Is het juist dat Dr. Osterhaus aandelen bezit in het bedrijf Viroclinics dat betrokken was bij de ontwikkeling van het H1N1 vaccin? Zo nee, heeft Dr. Osterhaus dan direct of indirect belang in het bedrijf en op welke wijze? Zo ja, acht u het zuiver dat Dr. Osterhaus het bezit van deze aandelen eerder ontkende en belanghebbend is bij omvangrijke overheidsaankopen, zoals de genoemde 34 miljoenvaccins?

6. Vindt u het relevant dat Dr. Osterhaus stelt dat hij niet veel verdient aan de aandelen Viroclinics? Kunt u een nadere kwantificering geven aan de invloed op het resultaat van Viroclinics van de overheidsaanschaf van 34 miljoen vaccins?

7. Bent u met mij van mening dat de «viral marketing» rond een pandemie geheel vrij zou moeten zijn van commerciële invloeden of de schijn daarvan? Zo nee, waarom niet?

8. Hoe beoordeelt u de uitspraak van Dr. Osterhaus dat «alle mensen die belangrijk zijn per definitie samenwerken met de industrie» en dat de ontwikkeling van antivirale middelen «niet anders zou kunnen dan via publiek private samenwerking»?

9. Ziet u in de berichtgeving over mogelijke belangenverstrengeling aanleiding om een duidelijker scheiding aan te brengen tussen Overheidsadviseurs en belanghebbenden bij ontwikkeling en productie van vaccins? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en wijze?

[1] http://www.telegraaf.nl/binnenland/494885/__Aandelen_Osterhaus_in_vaccin__.html?p=3,2

[2] NRC Handelsblad d.d. 28-09-09, blz. 6.

Indiendatum: sep. 2009
Antwoorddatum: 1 jan. 1970

Antwoorden van de heer Klink (minister van Volksgezondheid,Welzijn en Sport)

1. Ja.

2. Ja.

3. Nee, zie mijn antwoord op dezelfde vraag van lid Arib van de Tweede Kamer van 5 oktober 2009 [1].

4. Nee, zie mijn brief aan de Tweede Kamer van 30 september 2009 [2].

5. In mijn brief aan de Tweede Kamer van 29 oktober 2009 [3] heb ik de relatie van prof. dr. Osterhaus met het bedrijf ViroClinics uitgelegd.

6. Nee, zie mijn brief aan de Tweede Kamer van 29 oktober 2009.

7. Ik laat mij op een zo onafhankelijk mogelijke manier adviseren. Hoe ik tot mijn besluit ben gekomen over aanschaf van vaccin tegen Nieuwe Influenza A (H1N1) heb ik uitgebreid aan de Tweede Kamer gemeld in mijn brief van 30 september 2009.

8. In mijn brief aan de Tweede Kamer van 30 september 2009 heb ik gemeld dat grootschalig vaccinonderzoekalleen mogelijk is in samenwerking met het bedrijfsleven.

9. Nee, zie mijn brief aan de Tweede Kamer van 30 september 2009.

[1] Tweede Kamer, 2009–2010, 2009Z17998.
[2] Tweede Kamer, 2009–2010, 22 894, nr. 225.
[3] Tweede Kamer, 2009–2010, 22 894, nr. 236.

Interessant voor jou

Vragen over Seks met Ezels

Lees verder

    Learn More Doneer