Vragen Visseren-Hamakers (PvdD) over het verband tussen geiten­hou­de­rijen en het ontstaan van long­ont­ste­kingen

Indiendatum: 1 apr. 2025

De PvdD sluit zich aan bij de volgende vragen van Groenlinks-PvdA.

Het kabinet trapt wederom de bal weer vooruit door te vragen om een nieuw advies aan de gezondheidsraad. Al 11 jaar lang wordt het verband tussen geitenhouderijen en het ontstaan van longontstekingen aangetoond. Het zorgt voor alleen al 89-127 vermijdbare longontstekingen in alleen de onderzochte gebieden per 100.000 inwoners.

• Hoe verhouden deze cijfers zich tot het inzetten van voorzorgprincipe onder de omgevingswet?

• Hoe verhouden deze cijfers zich tot de verplichting van de staat om mensenrechten als het recht op gezondheid en een veilig huis te handhaven?

• Is het kabinet met ons van mening dat elke uitbreiding van een geitenhouderij gezien deze  impact op de gezondheid volledig MER-plichtig moet zijn, dan wel worden, zodat het gezondsheidsaspect volwaardig onderzocht wordt en omwonenden goed geïnformeerd zijn over de impact op hun leefomgeving en gezondheid? Zo niet, of wanneer het kabinet redeneert dat kan worden volstaan met een MER-beoordeling, hoe beredeneert het kabinet dit vanuit de verplichtingen die Nederland heeft die voortkomen uit het verdrag van Ahrhus?

• 9 provincies hebben een moratorium, 3 dus niet. Gaat het kabinet deze 3 provincies vragen om ook een moratorium in te stellen? Zo ja, wanneer gaat dat in en zo niet: waarom niet? Kan het kabinet dit ook beredeneren vanuit de internationaalrechterlijke verplichtingen waarin Nederland de gezondheid van mensen moet beschermen.

• Zo niet, kan het kabinet een reflectie geven vanuit mensenrechtenperspectief op het gegeven dat zij de gezondheid van burgers op het spel blijft zetten voor potentiële geitenhouderijen die er nu nog niet zijn?

• Zo niet, kan het kabinet uitleggen hoe zij het recht op gezondheid in deze hebben afgewogen tegenover het recht op eigendom? Waarom vind het kabinet dat dit laatste zwaarder moet wegen dan het eerste, zelfs bij nieuwe initiatieven, terwijl internationaal rechterlijk het recht op gezondheid zwaarder weegt. Welke redenatie gebruikt zij daarbij?

• Hoeveel concrete aanvragen voor uitbreidingen en nieuwe geitenhouderijen zijn bekend?