Vragen Nicolaï over de reactie van de minister (I&W) van op het Rli-advies


Indiendatum: 15 apr. 2025

Vragen van de PvdD over de reactie van de minister op het Rli-advies

 

Vraag 1

De minister stelt op pag. 2 “Compromisteksten van Europese of internationale herkomst kunnen dus tot onduidelijkheden bij de omzetting of uitvoering leiden en zo bijdragen aan juridisering. Dit blijft in het advies van de Rli wat onderbelicht”.

Kan de minister daarvan een aantal voorbeelden geven.

 

Vraag 3

Op pag. 3 wordt gesteld “Het belang van een sterke juridische functie bij de wetgevingsafdelingen die vroegtijdig is betrokken in het beleidstraject en waar de centrale juridische directie gevraagd en ongevraagd op de hoogste ambtelijke en politieke niveau haar juridisch oordeel kan geven, onderschrijft het kabinet. Zo is de juridische functie bij de verschillende departementen over het algemeen ook gepositioneerd.” (onderstreping toegevoegd)

 

Vraag 3a

Bij welke departementen is nog een versterking van die positie nodig en wat gaat het kabinet daaraan doen

 

Vraag 3b

Zijn er voldoende juristen met wetgevingskwaliteiten aan te werven? Zo nee, heeft het kabinet plannen om de opleidingsmogelijkheden van wetgevingsjuristen te versterken?

 

Vraag 4

Op pag. 3 gaat de minister in op het advies van de Rli die pleit voor het in beginsel openbaar maken voor parlement en publiek van de departementale advisering over de juridische kwaliteit van voorgenomen beleid en wetgeving. De huidige gang van zaken wordt door de minister besproken. Kan de minister aangeven of die al voldoet aan wat de Rli wenselijk acht. En zo niet, welke stappen worden gezet om een verbetering te bereiken?

 

Vraag 5

Zou naar het oordeel van de minister een AG bij de Afdeling Advisering wel een rol kunnen spelen als er amendementen worden/zijn aangenomen, waarover de Afdeling niet heeft geadviseerd. Kunt u daarbij betrekken dat de Eerste Kamer bij haar beoordeling van rechtmatigheid en uitvoerbaarheid van wetgeving die geamendeerd is, niet beschikt over een oordeel van de Afdeling advisering.

 

Vraag 6

In aanbeveling 4 stelt de Rli: “Geef actief invulling aan de actualiseringsplicht van vergunningen en algemene regels”.

De minister gaat daar niet op in. Wat is het oordeel van de minister over die aanbeveling?

Interessant voor jou

Vragen Visseren-Hamakers (PvdD) over dieren in de veehouderij

Lees verder

Vragen Visseren-Hamakers (PvdD) over verhouding landelijke beeindigingsregelingen en de Wet dieren

Lees verder

    Learn More Doneer